Hikmet Uluğbay için yorumlar http://www.ulugbay.com/blog_hikmet Sat, 12 Mar 2011 13:03:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 2023 İçin Gerçekçi Olarak Ne Öngörebiliriz? yazısına asderc tarafından yapılan yorumlar http://www.ulugbay.com/blog_hikmet/?p=135#comment-40 asderc Sat, 12 Mar 2011 13:03:42 +0000 http://www.ulugbay.com/blog_hikmet/?p=135#comment-40 tesekkurler tesekkurler

]]> Kayıtlı Seçmen Sayılarında Aydınlatılması Gereken Ciddi Tutarsızlıklar yazısına cenani tarafından yapılan yorumlar http://www.ulugbay.com/blog_hikmet/?p=125#comment-39 cenani Tue, 14 Sep 2010 11:04:52 +0000 http://www.ulugbay.com/blog_hikmet/?p=125#comment-39 Sayın Uluğbay, Tutarsızlığın bir boyutuda, sizin açıkladığınız rakkamlara göre l990 esas alınarak 2010 nüfus ve seçmen sayısı (kabaca ve yaklaşık olarak) 56 24 = 80 milyon nüfus ve 56 milyon seçmen çıkar. Bana göre 10 - 15 milyon seçmen hiç yazılı değil, 8 milyon gibi korsan veya mükerrer seçmen var. Örnek: İstanbul / Maltepe / Zümrüt Evler Mahallesi 2007 Genel Seçimi öncesi ve sonrası seçmen sayısındaki anormalliği bildirdim. Sonuç alamadım. CHP'nin kılı kıpırdamadı. 2009 Yerel Seçimleri Altayçeşme Mahallesi, Muhtar, seçmen sayısındaki anormal fazlalığa itiraz etti. Haklılığı kabul gördü. Fazlalık Zümrüt Evler Mahallesinden binlerce seçmenin mükerrer olarak Altay Çeşme Mahallesi'ne de yazılmasından kaynaklanmıştı. Ben, mahalleler arası tekrarlayan bu yazılımın bilinçli yapıldığına inanıyorum. Bu durum yakın ilçeler arası da yapılmış olabilir. Bu durumun olmazı, milyonlarca kişinin nakli belli olmaz mı? İnsanları taşımak da gerekmez. Bazı mahallelerde seçmenlerin hiç oy kullanmadığı sandıklar olamaz mı? Ben ve arkadaşlarım en son 2004 Yerel Seçimlerinde sandık ve seçmen sayılarını şöyle bir kontrol edebildik. Sonrası ne kadromuz, ne de bireysel gücümüz kontrol için kalmamıştı. 2002 Genel Seçiminde Maltepe'nin yaklaşik yarıdan fazlasını komtrol edebiliyorduk. 2004 de 19 mahallenin ancak 8 nde denetim sağlayabildik. Ve sonrası... demokratik sol yok. Örgütlü bir çaba yok. CHP de sandıkların p'inde yok. SAYIN ULUĞBAY, SİZDEN VE ARKADAŞLARINIZDAN ASIL BEKLENTİM: TÜRKİYE BU CHP'YE DE EMANET EDİLEMEZ. YENİ VE TÜRKİYENİN SORUNLARINI KUCAKLAYAN VE ÇÖZÜM YOLUNU AÇIKLAYABİLEN BİR EKİBE İHTİYACI VAR. HERHALDE BU YENİ YAPIYI SİZLER BİRARAYA GELEREK ÖRGÜTLEMELİSİNİZ. FARKLI KESİMLERİN, DÜZGÜN İNSANLARI BİRARAYA GELMELİ, HİÇ DEĞİLSE TEMEL SORUNLARA ÇÖZÜM ÜRETMELİSİNİZ. Saygılarımla. Mehmet Cenani Aykut 0533 238 0396 Sayın Uluğbay,
Tutarsızlığın bir boyutuda, sizin açıkladığınız rakkamlara göre l990 esas alınarak 2010 nüfus ve seçmen sayısı (kabaca ve yaklaşık olarak) 56 24 = 80 milyon nüfus ve 56 milyon seçmen çıkar.
Bana göre 10 – 15 milyon seçmen hiç yazılı değil, 8 milyon gibi korsan veya mükerrer seçmen var. Örnek:
İstanbul / Maltepe / Zümrüt Evler Mahallesi 2007 Genel Seçimi öncesi ve sonrası seçmen sayısındaki anormalliği bildirdim. Sonuç alamadım. CHP’nin kılı kıpırdamadı. 2009 Yerel Seçimleri Altayçeşme Mahallesi, Muhtar, seçmen sayısındaki anormal fazlalığa itiraz etti. Haklılığı kabul gördü. Fazlalık Zümrüt Evler Mahallesinden binlerce seçmenin mükerrer olarak Altay Çeşme Mahallesi’ne de yazılmasından kaynaklanmıştı.
Ben, mahalleler arası tekrarlayan bu yazılımın bilinçli yapıldığına inanıyorum. Bu durum yakın ilçeler arası da yapılmış olabilir. Bu durumun olmazı, milyonlarca kişinin nakli belli olmaz mı? İnsanları taşımak da gerekmez. Bazı mahallelerde seçmenlerin hiç oy kullanmadığı sandıklar olamaz mı?
Ben ve arkadaşlarım en son 2004 Yerel Seçimlerinde sandık ve seçmen sayılarını şöyle bir kontrol edebildik. Sonrası ne kadromuz, ne de bireysel gücümüz kontrol için kalmamıştı.
2002 Genel Seçiminde Maltepe’nin yaklaşik yarıdan fazlasını komtrol edebiliyorduk. 2004 de 19 mahallenin ancak 8 nde denetim sağlayabildik. Ve sonrası… demokratik sol yok. Örgütlü bir çaba yok. CHP de sandıkların p’inde yok.
SAYIN ULUĞBAY,
SİZDEN VE ARKADAŞLARINIZDAN ASIL BEKLENTİM: TÜRKİYE BU CHP’YE DE EMANET EDİLEMEZ. YENİ VE TÜRKİYENİN SORUNLARINI KUCAKLAYAN VE ÇÖZÜM YOLUNU AÇIKLAYABİLEN BİR EKİBE İHTİYACI VAR. HERHALDE BU YENİ YAPIYI SİZLER BİRARAYA GELEREK ÖRGÜTLEMELİSİNİZ. FARKLI KESİMLERİN, DÜZGÜN İNSANLARI BİRARAYA GELMELİ, HİÇ DEĞİLSE TEMEL SORUNLARA ÇÖZÜM ÜRETMELİSİNİZ.
Saygılarımla.
Mehmet Cenani Aykut 0533 238 0396

]]> İşsizliğe Çözüm Üretmek Kimin Görevi? yazısına nlty2000 tarafından yapılan yorumlar http://www.ulugbay.com/blog_hikmet/?p=119#comment-38 nlty2000 Mon, 24 May 2010 13:25:45 +0000 http://www.ulugbay.com/blog_hikmet/?p=119#comment-38 Rakamlar olayların nedeni değil, sonucu. Büyümenin dünya çapında durmasının esas nedeni sizin de haberdar olduğunuz petrol arzının artmaması ile ortaya çıkan doğal kaynak sıkışması. Bu tespiti yapan ya da diğer bir deyişle bunun farkına varan ekonomistlerin sayısında görünür bir artış varsa da ezici çoğunluk 2007'de başlayan krizin geçici olduğu temelsiz varsayımından kurtulamamış durumda. Büyümenin devam edemeyecek olması işsizliğin HIZLANARAK artacağını garantilemekte. Zira nüfus artış hızımız ekonomik göstergelerle değil, cehaletimizin derinliğiyle doğru orantılı. Cehaletimiz nüfusumuzun çıldırmaya başladığı 60'lardan beri katlanarak devam etmekte. 1970'lerde zirve yapan sol partilerin oy oranının (ya da "pazar payının") sürekli bir düşüşte olması, cahil kesimin nispeten hızlı çoğalmasının sonuçlarından sadece birisi. Denklem basit: İşsizlik sanayi uygarlığının yarattığı bir kavram. Sanayi sürekli büyümeye, büyüme de sürekli daha fazla doğal kaynak kullanımına muhtaç. Doğal kaynakların, özellikle fosil yakıt enerjisinin sınırlarına ulaştık. Bunun ilk göstergesi 2005 yılından beri petrol üretiminin artmamasıdır. Bu bilgiyi dileyen herkes basit bir Google aramasıyla doğrulayabilir. Büyüme sürdürülemeyecek, sanayi ekonomisi çökecek. Sanayi ekonomisi çökerken haliyle işsizlik görülmemiş oranlara ulaşacak. Bunu ne devlet, ne özel sektör durdurabilir. Görüyorsunuz ki sebepler doğal. Doğanın kanunlarını devletler değiştiremeyeceğine göre, kafamızı kuma gömmeyi bırakalım ve fizik ve matematiğin değişmez gerçekleriyle yüzleşelim. İşsizlik istemeyen, işe daha az çocuk yaparak başlasın. İşsizliği çözeceğini iddia eden parti, herşeyden önce programına nüfus artışını durdurucu ciddi tedbirleri alsın. www.buyukcokus.com Rakamlar olayların nedeni değil, sonucu. Büyümenin dünya çapında durmasının esas nedeni sizin de haberdar olduğunuz petrol arzının artmaması ile ortaya çıkan doğal kaynak sıkışması. Bu tespiti yapan ya da diğer bir deyişle bunun farkına varan ekonomistlerin sayısında görünür bir artış varsa da ezici çoğunluk 2007′de başlayan krizin geçici olduğu temelsiz varsayımından kurtulamamış durumda. Büyümenin devam edemeyecek olması işsizliğin HIZLANARAK artacağını garantilemekte. Zira nüfus artış hızımız ekonomik göstergelerle değil, cehaletimizin derinliğiyle doğru orantılı. Cehaletimiz nüfusumuzun çıldırmaya başladığı 60′lardan beri katlanarak devam etmekte. 1970′lerde zirve yapan sol partilerin oy oranının (ya da “pazar payının”) sürekli bir düşüşte olması, cahil kesimin nispeten hızlı çoğalmasının sonuçlarından sadece birisi.

Denklem basit:
İşsizlik sanayi uygarlığının yarattığı bir kavram. Sanayi sürekli büyümeye, büyüme de sürekli daha fazla doğal kaynak kullanımına muhtaç. Doğal kaynakların, özellikle fosil yakıt enerjisinin sınırlarına ulaştık. Bunun ilk göstergesi 2005 yılından beri petrol üretiminin artmamasıdır. Bu bilgiyi dileyen herkes basit bir Google aramasıyla doğrulayabilir. Büyüme sürdürülemeyecek, sanayi ekonomisi çökecek. Sanayi ekonomisi çökerken haliyle işsizlik görülmemiş oranlara ulaşacak. Bunu ne devlet, ne özel sektör durdurabilir. Görüyorsunuz ki sebepler doğal. Doğanın kanunlarını devletler değiştiremeyeceğine göre, kafamızı kuma gömmeyi bırakalım ve fizik ve matematiğin değişmez gerçekleriyle yüzleşelim. İşsizlik istemeyen, işe daha az çocuk yaparak başlasın. İşsizliği çözeceğini iddia eden parti, herşeyden önce programına nüfus artışını durdurucu ciddi tedbirleri alsın.

http://www.buyukcokus.com

]]> Nevruz Kutlamaları ve Lastik Yakma yazısına nlty2000 tarafından yapılan yorumlar http://www.ulugbay.com/blog_hikmet/?p=116#comment-37 nlty2000 Wed, 17 Mar 2010 07:50:49 +0000 http://www.ulugbay.com/blog_hikmet/?p=116#comment-37 suyun yüzde altmışı yazmıştım, görünmüyor... Sayın nlty2000, yorumunuzda iki ayrı yüzde var. O nedenle ben düzeltmek istemedim. Siz ilk yorum metninizi açıp gerekli düzeltmeyi yaparsanız daha uygun olur. Uluğbay suyun yüzde altmışı yazmıştım, görünmüyor…

Sayın nlty2000, yorumunuzda iki ayrı yüzde var. O nedenle ben

düzeltmek istemedim. Siz ilk yorum metninizi açıp gerekli düzeltmeyi

yaparsanız daha uygun olur.

Uluğbay

]]>